法治引领未来，专业成就价值｜浙江法峻律师事务所律师大会圆满召开
2026-04-30
近日，浙江法峻律师事务所“律师大会”顺利举行。本次会议以“专业·责任·进步·共赢”为主题，旨在总结过去阶段的工作经验、欢迎新加入的伙伴，并围绕律所发展、专业建设等议题展开深入交流。
自今年以来，律所经历了场地调整、案件量上升等一系列变化，正处于变革与发展的关键时期，律所积极应对挑战，业务规模与服务质量同步提升。
会议对全体律师及工作人员的辛勤付出表示高度肯定，并指出团队将继续扩大，定期会议机制将长期保留，鼓励大家畅所欲言、直面问题。
业务拓展：访前调解与分所筹备
会议透露了两大战略动向：
访前调解业务：律所近期与信访办积极对接，计划参与“访前调”工作，该业务类似于诉前调解，由政府提供相应补贴。目前相关工作正在推进中，该业务线索质量高、涉案金额大，欢迎对调解业务感兴趣的律师保持关注。
分所筹备：律所正在积极推进分所筹备工作，进一步扩大服务覆盖范围。在当前人工智能冲击法律行业的背景下，律所坚持以市场化、专业化为导向，积极探索新型发展模式。
专业委员会聘任：专业化建设再上新台阶
专业分享：案例交流精彩纷呈
蒋含焰律师分享了一个近期办理的典型离婚案件。
案件背景：夫妻双方均同意离婚，但围绕孩子抚养权、财产分割等问题争议巨大。男方在诉状中要求分割一套位于萧山东方一品的房子——该房子卖出价为800多万，男方主张其中400万应当作为夫妻共同财产进行分割。
转折点：律师介入后，通过梳理银行流水发现了一个关键事实——这套房子虽然登记在女方名下，但实际出资人及后续每月2万多元贷款的还款人，都是女方的父亲。房子登记时，女方刚满18周岁、正在上大学，根本没有收入来源来承担如此高额的贷款。最终，法院未支持男方的分割请求。
其他争议点同样值得关注：
1.金器争议：男方主张女方拿走了多件金器，女方仅认可彩礼中的一套曼卡龙金器，其他不予认可。这类物品因难以举证，实践中常成为争议焦点。
2.贷款债务：双方有一笔30万元的银行循环贷。第一年女方签了字，第二年续贷时女方没有签字。那么这笔债务还算不算共同债务？——看资金用途。如果贷款用于夫妻共同生活，即使没签字也要承担；否则不构成共同债务。
3.谜之数字93450元：女方主张曾出借给男方母亲93450元（每月3240元），男方则辩称这是母亲帮忙带小孩的生活费。法官当庭问了一个一针见血的问题：“既然是生活费，为什么每个月都是3240元？” 这个有零有整的数字，成为了庭审中的关键疑点。
4.抚养权拉锯战：双方条件旗鼓相当——都有稳定工作、都有住房、双方父母都愿意帮忙带孩子。孩子尚未满8周岁，律师建议等孩子满8周岁（可征询孩子意愿）再处理，但当事人最初不同意。庭审最后，当事人终于松口，同意法官给孩子做笔录。杭州地区抚养费标准一般为2000元/月，即使对方月收入较高，法院也不会判过高——因为收入可能波动，判高了将来无法执行，反而引发更多纠纷。
曾沉律师分享了一个成功辩护的真实案例。
案例回顾：温州某烟花爆竹非法经营案。公安以非法经营罪抓捕了多名嫌疑人，但浙江省高院倾向认为无证经营烟花爆竹不宜定非法经营罪，更倾向于定危险作业罪（刑期更轻）。律师通过规范会见、认真梳理证据、与办案机关充分沟通，最终公安撤案。
⚠️ 风险提示：
1.看守所会见须规范操作。每次会见均需制作笔录，最后由当事人签字确认，写明“无任何违规情况”。
2.信息传递需谨慎。涉及案情的关键信息，务必在法律允许的范围内进行，切勿超越执业规范。
3.拿不准的问题及时请教。尤其是年轻律师办理刑事案件，遇到不确定的情况，应提前请教资深刑辩律师，切勿凭经验贸然行事，拿职业生涯去赌。
4.职业风险无小事。规范执业是最好的自我保护。
劳动仲裁实物分享系列预告
韩明晋律师结合丰富的劳动仲裁办案经验，系统梳理了多个高频争议点，包括未签劳动合同双倍工资、社保问题、提成与年终奖、被迫离职等。
后续，律所将把这些实务问题整理成系列文章，在公众号分篇发布，每期聚焦一个主题，深度解析裁判规则与实务要点，敬请期待！
专业成就价值，法治引领未来